熱門文章
卡清算市場迎變局 支付三方爭霸誰能拔得頭籌
發(fā)布時間:2016-06-15 分類:趨勢研究 來源:網(wǎng)絡
7日,人民銀行正式發(fā)布《銀行卡清算機構管理辦法》(下稱《辦法》),是為去年4月國務院《關于實施銀行卡清算機構準入管理的決定》(下稱《決定》)的細則,銀行卡清算機構開放終于迎來關鍵的一步。
市場上很快有人聲稱市場要大變天了,這樣的話我們聽了太多,真的要多一點理性。當初虛擬運營商來了,很多人說三大電信巨頭要遭殃了;民營銀行開閘后,很多人又說傳統(tǒng)銀行業(yè)要完蛋了。結果如何呢?
所以,就這個事情,還是聽聽理性的聲音,看看筆者是怎么看的。下面,筆者通過5個問題進行詳細解析。
問題一:什么是銀行卡清算業(yè)務
進行理性的分析,首先自然是搞清楚概念,概念不清,扯什么都是錯的。
關于銀行卡清算業(yè)務,《決定》中明確提出,“銀行卡清算業(yè)務,是指通過制定銀行卡清算標準和規(guī)則,運營銀行卡清算業(yè)務系統(tǒng),授權發(fā)行和受理本銀行卡清算機構品牌的銀行卡,并為發(fā)卡機構和收單機構提供其品牌銀行卡的機構間交易處理服務,協(xié)助完成資金結算的活動?!?/span>
說點直白的話,清算機構先營銷一批銀行發(fā)行帶有自身品牌的銀行卡(如銀聯(lián)卡、萬事達卡等),并為這些銀行會員提供轉賬交易和資金結算服務。
問題二:為何要開放卡清算業(yè)務
當前,國內(nèi)僅有銀聯(lián)一家清算機構,壟斷會帶來低效率、高成本,也不利于風險的分散。還有一點,就是遵循WTO的市場開放承諾。
今年4月份,央行曾發(fā)布《關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》,主要就信用卡利率、違約金、期限、預借現(xiàn)金業(yè)務取等方面做了優(yōu)化和調(diào)整,據(jù)說費率調(diào)降的背后經(jīng)過了很多的博弈,以后卡清算機構多了,市場博弈自然會把費率降下來,倒是可以減少很多的交易成本。
至于安全性,不妨翻個黑賬。2006年4月20日10時56分至17時30分,中國銀聯(lián)系統(tǒng)突發(fā)故障,北京、上海、杭州等大城市紛紛出現(xiàn)無法跨行取款、POS機無法消費等情況,導致全球至少34萬家商戶以及6萬臺ATM機受到影響,跨行業(yè)務、刷卡消費中斷6小時左右。
2010年,曾爆發(fā)過銀聯(lián)和VISA之爭,VISA認為中國銀行(601988,股吧)卡清算渠道并不開放,美國政府將這一爭端訴諸了WTO。按照WTO的裁定,中國應該在2015年8月29日前開放人民幣轉接清算市場,也即開放其他卡組織進入中國市場。去年4月《決定》的出臺某種意義上也是對WTO裁定的一種回應。
問題三:三方爭霸,誰能拔得頭籌?
2015年4月《國務院關于實施銀行卡清算機構準入管理的決定》明確指出:“主要出資人申請前一年總資產(chǎn)不低于20億元人民幣或者凈資產(chǎn)不低于5億元人民幣,且提出申請前應當連續(xù)從事銀行、支付或者清算等業(yè)務5年以上,連續(xù)盈利3年以上,最近3年無重大違法違規(guī)記錄”,因此,第一批清算機構大概率應該是第三方支付機構和國內(nèi)銀行,預計可能第三方支付和大型銀行各產(chǎn)生幾家,境外支付機構可能會在第二批甚至第三批進入。
從時間上看,《銀行卡清算機構管理辦法》規(guī)定了幾個時間節(jié)點,人行自受理90日內(nèi)作出批準或不批準的決定,籌備期1年,開業(yè)獲批后6個月內(nèi)正式開業(yè)。因此,最早2017年四季度左右有望出現(xiàn)第一家新設的清算機構。
問題四:為何要提出專營性要求
專營性要求是為了避免“既當裁判又當運動員”的局面出現(xiàn),可以確保清算機構的獨立性和客觀性,這樣的市場才是健康的。業(yè)務交叉必然會在清算費率上帶來不公平競爭,容易成為引發(fā)行業(yè)性抵制現(xiàn)象,其清算業(yè)務必然難以開展。
按照專營性要求,類似支付寶等第三方支付機構可以發(fā)起設立新的清算機構,即以持股的形式發(fā)起清算機構,不會出現(xiàn)第三方支付機構自身又是清算機構的局面。
問題五:行業(yè)究竟會不會變天?
中短期內(nèi)看,這個政策對行業(yè)的影響不會太大,也很難有大的變天。
清算機構放開后,新進入者主要是銀行和第三方支付,發(fā)起者金融機構會著力支持自己發(fā)起設立的清算機構,新設立的清算機構在接入的銀行會員數(shù)量上有限,同時,新設立的清算機構可能在分支機構、業(yè)務范圍、公平性競爭等方面面臨嚴格的監(jiān)管,和銀聯(lián)的差距非短期內(nèi)可以彌補。
其實,國內(nèi)壟斷領域的放開早有先例,運營商領域有虛擬運營商的開放,銀行領域有民營銀行的開放,但中短期內(nèi)都未對行業(yè)帶來大的影響。